Základní otázka, kterou soudní znalci kladou delikventům: „Jaký je rozdíl mezi omylem a lží?“. Stejnou otázku si stále častěji kladou lidé, kterým emoce nezatemňují logický úsudek. Coronavirus byl prokázán u promilového počtu obyvatel České republiky. Kdyby se zkoumala pozitivita obyvatel ČR na borelii, chlamydii, toxoplazmozu, EB virus, herpes virus, cytomegalovirus a další, vyšla by nesrovnatelně vyšší čísla. Jsem zvědav, jak se vychloubační politici srovnají s tím, že Bělorusko neudělalo nic a dosud nevymřelo. Hrají fotbal za přítomnosti diváků, dělají vojenské přehlídky, pijí vodku a efekt je stejný, jako když zničím stovky umělců, hostinských, malých obchůdků, masérů, kadeřníků atd. Časem se vyvalí mnoho podvodů. Asi jako když před časem hlavní hygienik nakoupil miliony vakcín, které nás měly zachránit před ptačí chřipkou. Falešné rychlotesty byly bez dostatečného ověření použity na nesmyslné plošné testování. Na principu strachu se postavily děti proti rodičům, ze seniorů udělala propaganda skupinu lidí postavených na okraj. Čím bohatší stát, tím více coronapozitivních lidí. Senioři vystavení nemístně snadno dostupných antibiotik ztrácí imunitu. Tam, kde je k doktorovi daleko, mají větší šanci uchovat si zdravou střevní mikroflóru a tím i imunitu. Vědci mluví jeden přes druhého, protože jde přece o to, prosadit se a zviditelnit. Odjakživa to byl neorganický soubor individualistů. Kdo chce poznat lépe politiky, nechť si přečte Koukolíkovu „Vzpouru deprivantů“. Přemýšlející člověk se musí tiše zeptat, proč se zahrádky neotevřely na teplý prodloužený víkend? Že by nás tři dny zachránily před epidemií? Nás jistě nikoliv, ale některé hospůdky možná ano. Nabízí se celá řada otázek. Myslím, že těch, kteří na ně budou odpovídat, bude podstatně méně než těch, kteří nás oslňují svojí prozíravostí z obrazovek televize. Určitě se nezařadí mezi hrdiny naší historie. I to nejkrásnější jablko má svého bubáka.
13.
05. 2020